學(xué)費(保教費)不得跨學(xué)年或?qū)W期預(yù)收、住宿費不得跨學(xué)年或?qū)W期預(yù)收，未住宿不得提前收取住宿費……針對近期個別學(xué)校和幼兒園在未開學(xué)開課情況下預(yù)收學(xué)費(保教費)、住宿費問題，教育部治理教育亂收費領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室日前提醒各地教育主管部門指導(dǎo)各級各類學(xué)校和幼兒園，做好疫情防控期間的學(xué)校收費管理工作。

　　受疫情影響，眼下除高三、初三等畢業(yè)年級，全國多數(shù)大中小學(xué)、幼兒園等仍未開學(xué)。開學(xué)延期了，學(xué)費到底如何收取，不僅家長關(guān)心，學(xué)校也存在困惑。據(jù)媒體報道，前不久有市民爆料稱西安一民辦小學(xué)還未開學(xué)就收取全額學(xué)費、午托費，認(rèn)為很不合理。在此情境下，教育部的回應(yīng)來得正是時候，給了學(xué)校和家長更明確的制度預(yù)期。

　　就具體內(nèi)容看，學(xué)費、住宿費如何收取，明確了兩大原則。一者，不管是學(xué)費還是住宿費，都不能提前收取。也就是說，跨學(xué)年或?qū)W期的預(yù)收情況不能再有了。而這一現(xiàn)象，其實無關(guān)疫情影響，長期以來在私立學(xué)校中，預(yù)收費用似乎是比較普遍的做法�，F(xiàn)在有了最新的規(guī)定要求，理應(yīng)借此有進(jìn)一步規(guī)范。而延遲開學(xué)，帶來的一個現(xiàn)實問題是，學(xué)生的在校住宿時間明顯減少。這對那些提前足額預(yù)交了住宿費的家長來說，顯然不夠公平。對此，教育部明確的是“應(yīng)根據(jù)實際住宿情況合理確定退費辦法”。這是相對合理的處理方式。當(dāng)然，具體如何退，地方教育部門有必要及時出臺相應(yīng)的退費標(biāo)準(zhǔn)。

　　二者，未開學(xué)或未開課不得提前收取學(xué)費(保教費)。同時，教育部還明確，學(xué)校不得借疫情防控名義擅自增設(shè)收費項目、擴(kuò)大收費范圍、提高收費標(biāo)準(zhǔn)，違規(guī)亂收費。這里其實是對另一個關(guān)鍵問題的回應(yīng)，即各類學(xué)校將陸續(xù)開學(xué)，伴隨著疫情防控的常態(tài)化，學(xué)校的疫情防控成本將由誰來承擔(dān)?從要求看，學(xué)校顯然不能擅自將防控成本轉(zhuǎn)嫁給家長。

　　而早在2月份，財政部辦公廳已會同教育部辦公廳就各地做好學(xué)校疫情防控經(jīng)費保障工作發(fā)出通知，要求地方各級財政部門要積極主動與教育部門溝通協(xié)商，密切關(guān)注疫情對學(xué)校教育教學(xué)和學(xué)習(xí)生活成本等的影響，及時研究制定學(xué)校疫情防控經(jīng)費保障政策措施，支持學(xué)校確保不因資金問題而影響疫情防控。信號很明確——學(xué)校的防控成本，應(yīng)該主要由財政來兜底。

　　因此，各類學(xué)校陸續(xù)開學(xué)復(fù)課，一方面要防止學(xué)校借疫情防控亂收費;另一方面，各地財政對于學(xué)校的防控經(jīng)費保障也應(yīng)該及時跟上。特別是在公辦、民辦學(xué)校上應(yīng)該做到一視同仁。

　　疫情導(dǎo)致開學(xué)延期，同時也可能使得一些孩子面臨上學(xué)困難問題。對此，通知要求，各地要全面落實好各項學(xué)生資助政策，通過減免學(xué)費、住宿費，或發(fā)放臨時生活補(bǔ)助等方式，加大對患病和受到疫情影響的家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的資助力度。學(xué)生資助政策本來就是一項針對困難學(xué)生的資助制度，疫情可能讓需要幫助的學(xué)生變得更多，此時就應(yīng)該針對現(xiàn)實情況及時調(diào)整幫扶標(biāo)準(zhǔn)，實現(xiàn)“應(yīng)幫盡幫”。

　　各地近期陸續(xù)迎來“開學(xué)季”，學(xué)費如何收、學(xué)校的防疫成本如何分擔(dān)、受疫情影響的困難孩子可以獲得哪些幫助，教育部的最新通知對此一一予以明確，其實就是給開學(xué)復(fù)課創(chuàng)造更好的條件。而在根本上，這也是為合力抗疫作貢獻(xiàn)——不僅關(guān)系到最大限度減少疫情對教育的影響，也是在最大程度保障教育領(lǐng)域的疫情防控效果。

　　(作者系媒體評論員)