父母離家返工，留守女童不愿分離，一路狂追哭喊“媽媽別走”。近日一段視頻在網(wǎng)上廣泛傳播，畫(huà)面揪心，引起網(wǎng)友共鳴。不過(guò)，事情隨后發(fā)生了反轉(zhuǎn)，視頻發(fā)生地政府回應(yīng)稱(chēng)，女孩父母并未外出打工，拍攝者是為了吸引短視頻平臺(tái)關(guān)注而炒作擺拍。

　　留守兒童問(wèn)題，備受社會(huì)關(guān)注。拍攝者如果為了吸引流量關(guān)注而炒作擺拍，應(yīng)該被譴責(zé)。雖然視頻吸引了公眾眼球，引起了大家對(duì)留守兒童問(wèn)題的又一次關(guān)注，但當(dāng)真相顯露，大家發(fā)現(xiàn)感情被欺騙了，就有可能導(dǎo)致“狼來(lái)了”后果，讓公眾對(duì)這一特定社會(huì)話題失去敏感。不過(guò)，當(dāng)?shù)卣�府回�?yīng)之后，志愿者否認(rèn)這是炒作擺拍，事情真相究竟如何還待調(diào)查。

　　撇開(kāi)視頻拍攝的爭(zhēng)議，視頻內(nèi)容之所以能廣泛傳播，讓觀者揪心落淚，在于它反映了留守兒童與父母分離的現(xiàn)實(shí)。民政部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至2018年8月底，全國(guó)共有留守兒童697萬(wàn)。一項(xiàng)調(diào)研顯示，四成留守兒童一年與父母見(jiàn)面不超過(guò)兩次。依戀父母是兒童天性，長(zhǎng)期分離往往導(dǎo)致親子關(guān)系淡漠，并導(dǎo)致心理安全的缺失和自信降低。留守兒童中，游戲成癮、校園欺凌問(wèn)題比較嚴(yán)重，均與留守兒童的心理狀況有關(guān)。

　　讓留守兒童告別這種分離狀況需要多方努力。做好隨遷子女入學(xué)工作，讓更多孩子可以跟隨父母進(jìn)城讀書(shū)。不過(guò)，城市教育資源的擴(kuò)充受到各種因素的制約，很難在短時(shí)間內(nèi)滿(mǎn)足所有家庭的愿望。比如，一些城市為了吸引人才，放開(kāi)了落戶(hù)限制，但是大量人才落戶(hù)之后，馬上面臨學(xué)位資源緊張的問(wèn)題。

　　政府的力量之外，還應(yīng)該發(fā)揮公益組織、企業(yè)的力量，為留守兒童與父母在假期相聚創(chuàng)造機(jī)會(huì)。這雖然是權(quán)宜之計(jì)，卻能夠局部改善問(wèn)題。比如，最近中國(guó)紅十字基金會(huì)與某互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)共同發(fā)起了“和美團(tuán)圓愛(ài)不留守”公益活動(dòng)，幫助100名來(lái)自廣西、江西等地的農(nóng)村留守兒童來(lái)到父母工作的上海，讓他們和家人“住在一起，玩在一起”。雖然公益組織和企業(yè)的力量有限，但是當(dāng)更多的社會(huì)力量關(guān)注這一問(wèn)題并展開(kāi)行動(dòng)，聚沙成塔，其所產(chǎn)生的力量便不可估量。

　　留守兒童問(wèn)題的產(chǎn)生有特定時(shí)代背景，解決這一問(wèn)題不可能畢其功于一役，社會(huì)的發(fā)展是改善留守兒童問(wèn)題的決定性力量，但在這個(gè)過(guò)程中，政府、公益組織、企業(yè)等力量都應(yīng)該各盡所能，努力減少留守兒童親子分離的傷痛。

　　(作者系媒體評(píng)論員)