眼下正是高考藝考報名的時間，但今年部分考生在報名時遇到一個小插曲。近日有考生反映，個別高校自行委托的第三方報名平臺出現(xiàn)技術故障，導致無法順利報名。教育部高度重視，已指導和督促有關高校通過增加報名渠道、延長報名時間、增加考點等措施，確保有意愿參加�？嫉目忌�都能報名并參加考試，并提醒有關考生及時關注招生院校發(fā)布的公告。

　　報名是高考的一個重要環(huán)節(jié)，一旦錯過報名時間，也就意味著考生將無法參加今年的高考，其重要性可想而知。而今年不少藝考考生在網(wǎng)上報名時，卻發(fā)現(xiàn)報名“系統(tǒng)不停崩潰閃退，能不能報到自己方便的考點全看運氣”，這無疑是為考生和家長添堵，也是對他們前途的不負責。對這個問題，不能以“小問題”來看待。

　　按照這個受全國多所藝術院校委托的報名軟件“藝考升”的回應，報名系統(tǒng)之所以不停崩潰閃退，一個重要原因是今年藝考政策調整，全國藝術院校減少、考點削減，導致一些熱門院校網(wǎng)報系統(tǒng)一開通，就瞬間報滿。也就是我們通俗理解的，短時期內報名人數(shù)過多，導致報名系統(tǒng)崩潰。

　　每個軟件都有自己的網(wǎng)絡容量，一旦在短時間內出現(xiàn)過載，造成網(wǎng)絡卡頓乃至崩潰，這一現(xiàn)象在現(xiàn)實中并不少見。但是，作為一個被指定的且具有唯一性的藝考報名軟件來說，這樣的低級錯誤與高考報名應有的專業(yè)性、權威性，無疑構成了一種巨大的反差。

　　一方面，即便說系統(tǒng)崩潰主要是因為相關政策調整帶來的短時期內報名人數(shù)上升，那為何沒能提前做好應有的技術準備?要知道，相關政策調整可能影響到報名情況，并不難預料到，且這也是一個專門的報名軟件，在服務考生上應該具備的基礎性能力。所以，就這一問題，軟件方面除了應該按照教育部的要求，協(xié)調相關高校做好增加報名渠道、延長報名時間等補救措施，也應該對于事件的具體原因和工作疏漏作更多的回應，并向廣大考生道歉。

　　另一方面，此事也提醒藝考類網(wǎng)絡報名渠道的設定，應該有更多的安全冗余設計，對可能出現(xiàn)的風險有更專業(yè)的預判和預警。比如，此次的“藝考升”軟件系一家商業(yè)公司開發(fā)，該公司成立僅3年，由它承擔起多所藝術院校的高考報名工作，在資質上是否合格?其能力是否匹配高考報名的重要性和專業(yè)性?對這些問題，相關高校應該在調查的基礎上，給考生及社會一個明明白白的交代。

　　就目前來看，相關高校嚴格按照教育部的要求做好應急補漏，將對考生的影響降到最低，只是此次事件處置的第一步。而第二步，即是如何避免類似事件重演。如，“藝考升”的運營能力理當?shù)玫礁�多專業(yè)的審視，且多所院校共同設置唯一報名渠道的方式，是否放大了風險，也值得思考。

　　聯(lián)系到過往藝考領域所出現(xiàn)的一些現(xiàn)象，這次事件是否也與一些高校放松對藝考報名的把關有關，亦應有全面的反思。無論如何，不能因為藝考在規(guī)模上小于一般的統(tǒng)考，且組考權下放到高校，就對其嚴肅性認識不足。藝考也是高考，相關標準就應該向統(tǒng)一高考看齊，容不得絲毫打折。這既是對考生權益絕對負責的必然要求，也是維護高考權威性的題中應有之義。希望這次事件，能夠幫助各方充分認識到藝考的重要性，并加強相關環(huán)節(jié)的優(yōu)化投入，真正讓所有考生權益都能夠得到同等保障。

　　(作者系媒體評論員)